Informe de Estudio Comparativo 2020
Informe del Estudio Comparativo
de las leyes nacionales de propiedad industrial en
El Salvador, Guatemala y Honduras
En el marco del proyecto de «Uso de las Flexibilidades de los ADPIC para aumentar la asequibilidad del tratamiento contra el VIH, la tuberculosis y la hepatitis el virus C en los países de ingresos medianos», ITPC LATCA coordinó un estudio comparativo de la legislación relacionada con la materia de propiedad intelectual en El Salvador, Guatemala y Honduras. El análisis se centró en la legislación de propiedad industrial en la modalidad de patente de invención. Fue preparado por una consultora principal y por consultores nacionales en cada uno de los tres países. El presente informe y sugerencias de modificación de la ley son de responsabilidad única de la consultora principal.
El objetivo principal del estudio fue analizar la legislación vigente en cada país en el marco de la legislación internacional relacionada con el tema, en particular el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Intentamos verificar la presencia de medidas de salvaguardia de salud pública (conocidas como flexibilidades del Acuerdo ADPIC) y medidas que conceden más protección a la propiedad intelectual que las que determina el Acuerdo ADPIC (conocidas como medidas ADPIC-plus).
Este informe seguirá la siguiente estructura. Inicialmente, identificamos los principales acuerdos internacionales firmados por los tres países en materia de propiedad industrial. A seguir, cubrimos las principales excepciones y medidas que pueden utilizarse para promover el interés público y proteger la salud pública (flexibilidades) para verificar si están previstas en la ley nacional de cada uno de los tres países. Seguimos con la identificación de las medidas más conocidas que van más allá de las obligaciones contenidas en el Acuerdo ADPIC (ADPIC-plus) para proporcionar una protección de la propiedad intelectual más amplia que las normas mínimas obligatorias, a fin de identificar si están presentes en las legislaciones nacionales. Al final, traemos sugerencias para enmendar las leyes nacionales para fortalecer la defensa del interés público y promover el acceso a medicamentos.
